- ·上一篇范文:讲课的艺术
- ·下一篇范文:学实验及其教学改革——探究的化学实验教学
思考一、第一节化学课该怎样上?
1、教材是怎样呈现的?
上海教育出版社
第一节 化学给我们带来什么?
帮助我们正确认识物质、指导人类合理利用资源、促进科学技术的发展。
人民教育出版社
化学使世界变得更加绚丽多彩
2、学生心目中的化学是怎样的?
传统化学和化工过程对于人类社会的负面影响……
化学甚至成为“有毒”、“污染”的代名词。
广告词:不含任何化学物质。
化肥、农药促进农业增产丰收。
新药物的成功研制,使得人类能战胜疾病。1900年,美国男子的期望寿命仅47岁,2000年,一些发达国家的平均寿命突破78岁。
化学穷物质转化运动之理,综宏析微,拨伪存真,精益求精,乃认识自然,改造自然之锁钥。——柳大纲
化学是一门中心的、实用的、创造性的学科。
——布里斯罗(R.Breslow)(原美国化学会主席)
思考二、中考某大题大面积零分引发的争论
不同观点的碰撞:命题者的责任?学生的问题?教师的原因?社会的影响?……
作为教师,我们能否有所作为?(在7月、8月份的成长博客上有详细资料,为了不使本文篇幅太长,在此略去)
一位德国教师眼中的中国教育及其作为。
在广西当过几年老师的卢安克,对中国教育的印象是:教育,只是为了满足一种被社会承认的标准,不是为了小孩。小孩在满足这个标准的过程中,脱离了他的天性,脱离了他的生活……
我的学生,觉得自己不能成为学校和父母所期望的“标准人”,他们不只是无法达到标准,也交不起学校要求的费用。所以他们在离开我们班的时候,什么都不敢说。
我改变他们的方式可能是跟他们一起生活,我要让他们看到,在同样的环境中,我能做跟环境不同的东西。他们可能从没想到,一个人还可以做跟环境不同的事情。他们看到了,就会想为什么他能做到,而我做不到?比如他们喝酒、打牌时我在写书。
他们已经知道,他们的看法,不是惟一一种,以前他们想不到其他的。通过我的生活方式,能改变他们多一点。教育跟老师的生活是分不开的,教育跟生活本身也是分不开的。
思考三、学生对化学的学习是如何从兴趣盎然逐渐变为索然无味?
我们在“有趣”、“有效”、“有用”等方面做得如何?刚入初三时,学习化学的热情很高,如何才能将这种热情保持下去呢?一百个鼓励抵不上一次成功的体验,让学生获得有价值的成功。
问题在于几个分化点上。
第一个分化点:分子和原子
第二个分化点:化学式和化学方程式……
其实,新教材已经充分考虑了这些问题,对初中化学中的难点进行了分散处理。但是,近几年的教学实践表明,教材的处理并未从根本上解决问题。出路何在?
建立微观世界的概念:(1)使用多媒体课件,模拟分子、原子的运动;(2)通过化学实验,让学生真切地感受分子的存在;(3)介绍人类对微观世界认识的发展史。这些方法都不错,然而,不同的教师在使用时,效果却千差万别。原因就在于,有没有注意将课程资源“校本化”、“生本化”处理。
教师切忌抛弃认知规律,脱离主体经验而让学生死记一些元素的价态或化学式,或者某个概念叙述。指望学生们在被动的机械记忆的乏味学习中,在感官的表象感中,真正理解化学是不可能的。
案例1 “分子”教学片段
师:现在我们来共同学习分子的第二种性质:分子在不断运动。请阅读后举例。
生1:每年春天,经过校门口的苦楝树时,都能闻到花香。
生2:感冒会相互传染。
生3:打开“镇江陈醋”,会闻到特殊的气味。
……
师:大家所举的这些实例很好。但是任何事物都是利弊共存的,我们学习科学知识,掌握事物发展的规律,就是要趋利避害……
生1:卫生球放在衣柜里防蛀是有利的一面。
生2:将湿衣服洗后晾干是利用分子运动有利的一面。
生3:“非典”肆虐期间,病毒通过空气流通而传播是分子运动不利的一面。……
师:大家都说得好。同样是分子运动,春风和煦与寒风凛冽又不一样。……
在这个案例中,教师没有把分子运动的结论直接塞给学生,让他们去背诵。而是让学生列举生活中的实例,在生生互动中,学生获得了分子运动的结论。难能可贵的是,在此基础上,教师引导学生思考分子运动的利与弊,使学生的视野更加开阔,思维更加深刻,感觉化学知识的鲜活。
案例2 阅读《人类对原子的认识》后的表达交流片断
生1:我认为原子可以再分。
师:我记得,1803年英国化学家道尔顿,这可是被恩格斯称为近代化学之父的伟人,他曾经总结得出原子是一个不可分割的实心球体的结论。你敢与道尔顿叫板?
生1:敢!
师:凭什么?
生1:我通过阅读资料知道,1911年,英国科学家卢瑟福的实验可以证实……。
师:很好!请谈谈感受。
生1:虽然道尔顿是著名的化学家,但是,我们都必须遵循客观事实。我们应该尊重事实,而不是迷信权威。
师:是的,吾爱吾师,吾更爱真理。好极了!(学生热烈鼓掌)
新课程标准明确提出“以提高学生的科学素养为主旨”。在这个片断中,教师利用人类对原子构成的认识的发展史等相关资料,通过有趣的对话,引导学生去感悟科学发展的艰辛,形成崇尚真理、不迷信权威的思想。教育是有条件的,同样的内容、同样的话语,在不同的情境下,所产生的效果是不同的。教师要善于捕捉与利用课堂教学中形成的情境,不失时机进行价值取向的渗透。不足的是,我没有进一步引导或指出,人类对物质世界的认识,是受当时生产力发展水平的限制的。现在,大家认可的东西,随着时间的推移,将来还会进一步完善,人类对物质世界的认识是无可穷尽的。新课程倡导“自主、合作、探究”的学习方式。然而,学生思维方式的单一,值得我们深思。
17.把A、B、C、D四种纯净物放在一密闭容器中,在一定条件下充分反应,反应前后各物质的质量如下表:
回答下列问题:
(1)反应后D的质量是 g;
(2)C物质可能是 (填写反应物、生成物或催化剂);
(3)容器中发生反应的反应类型是 (填写基本反应类型)。
第17题第(2)问,很多学生填MnO2。说明在许多学生的头脑中,将催化剂与MnO2等同起来了。这种固化的思维,是将来接受新知识的障碍。这种结果,值得我们深思。我们需要进一步改进教学方式,引导学生改进学习方式。
1、关于“自主学习”,值得思考的是
(1)学生有自主学习的时间吗?
学校的排课方式
教师的授课方式
(2)教师是否实施了有效的指导与监控。
2、合作:如何开展有效的合作学习?
需要思考的是
(1)学生是否明确了学习任务?
(2)学生是否有真正的交流?
在技术层面上,要教会学生如何倾听。如在倾听同学的发言时,如何快速准确地把握同学的观点,除了认真倾听外,还要及时笔记,记下关键词。这对学生形成良好的学习习惯,提高学习能力都是非常有益的。
在日常的教学工作中,我经常见到学生站起来发言的时候,老师根本不专心听学生讲些什么,甚至不等学生把话讲完,就赶紧插嘴,急于纠正学生的问题,忙着讲解教案上准备好的内容。他们只陶醉在自我表现中,不考虑学生的感受和想法。还有什么比用心倾听学生的心声,更能表达老师对学生的关爱,更能唤起学生沉睡心底的激情呢?(摘自《人民教育》)
案例3 课题《用途广泛的二氧化碳》探究二氧化碳的性质
1、分组:课堂上,学生分成8个小组开展实验。
2、实验:实验操作并不复杂,将高低不同的两支蜡烛点燃后在烧杯中安放好,然后把集气瓶中的二氧化碳气体慢慢倒入烧杯中。
3、观察现象:我们看到有四种情况:(1)蜡烛自下而上依次熄灭;(2)蜡烛自上而下依次熄灭;(3)两支蜡烛同时熄灭;(4)蜡烛没有熄灭。
4、表达与交流:实验结束后,教师让实验成功的小组代表发言,描述本组实验的现象。
5、获得结论:二氧化碳不支持燃烧、本身也不能燃烧,密度比空气大。
分组实验对于提高学生的实验技能十分重要,这个有趣的实验,对于激发学生的学习热情也很有价值。事实上,学生的学习热情是非常高的。但是,我们也注意到,教师仅仅让实验成功的小组代表发言,并且很快就获得了有关二氧化碳性质的结论。我们能够理解执教教师的苦衷,因为教学时间的限制,要完成本节课的教学任务。但是,在“顺利”地完成了教学任务的背后却隐藏着不少问题。(1)缺乏对实验现象的细致分析(我们看到,实验结束后,小组代表较快地获得结论);(2)忽视了其它小组的实验情况;(3)不利于科学精神的培养。学生会想,为什么是依据他们的实验来获得结论,而不是依据我的实验来获得结论呢?事实上,我们看到,实验现象为第(2)种情况的小组不在少数,这些小组的同学,是否会得出二氧化碳的密度比空气小的结论呢?
那么,对于这个实验,采用何种处理方法是比较合适的呢?
方法一、如上所述分组实验。需要对学生实验加强指导,保证多数小组成功,获得科学结论。这种方案的优势是,学生分组实验,人人都有动手操作的机会,有利于激发学习热情高,有利于提高实验技能,对实验现象观察明显,对实验过程有切身体验。劣势是,教学时间长,实验成本高。
方法二、教师演示实验,保证实验成功。教师演示后,也可以让某位学生上讲台,在教师的引导下重复实验,以强化实验结果。
无论是分组实验还是演示实验,引导学生观察是十分重要的。但是,观察本身往往不是教学的最终目的,实验教学的关键是引导学生对观察到的现象做本质分析,使学生由感性认识逐步上升到理性认识,获得科学的结论。在这个分析推理的过程中,学生的思维能力得到了发展,这是比知识更为重要的。(遗憾的是,这恰恰是许多老师忽视的环节)
关于“探究学习”,应该反思的是
(1)教材中所举的探究活动,每一个都必须完成吗?
(2)有多少“探究活动”徒有虚名?
案例4 片断一探究燃烧的条件
操作步骤 | |
1 | 用镊子取两小块白磷分别放入盛有热水和冷水的烧杯中,观察白磷有无变化 |
2 | 用一支大试管竖直插入盛热水的烧杯中,罩住白磷不松手,观察试管中有何现象。(实验后不要取出试管) |
3 | 再用一支大试管竖直插入盛冷水的烧杯中,罩住白磷不松手,观察试管中有何现象。 |
学生按上述实验步骤分组实验
师:好了,同学们,我们总共是6组实验,实验成功的有5个小组。首先,我们让成功的小组代表发言。
生1:把白磷放在热水中用试管罩住,白磷燃烧起来;把白磷放在冷水中用试管罩住,白磷没有燃烧。
师:现在,我们请这个小组的同学说一说(走向实验失败的小组)
生2:我们小组的实验没有成功,是因为实验步骤错了,在热水中兑了凉水

